Блог им. BegemotCat → Слегка переделанная басня

Намедни на опушке, под сосной,
Был блогосовый бал лесной.
Мадлен, Лемим, Соланж и Бегемот
Плясали модный танец «топ-оп-топ».
А серый Крысев под кустом
Исполнил лично вальс-бостон.
Плясали белки и лягушки.
Все пили, чокаясь, росу.
Дуэтом спели две кукушки
Два сольди, ляну и частушки.
Как было весело в лесу!
И вдруг Тимур явился в лес…
И сразу же во все полез…
Зачем ДонБрюс присел на сук?
Зачем Даймон пошел в ларек?
И почему енот и крот
Танцуют танго и фокстрот?
От этих почему, зачем
Вдруг стало скучно сразу всем.
И вмиг в зеленый мир бложка
Пришла зеленая тоска.

Мораль легко уразуметь:
Пришел так нечего п… деть!

Комментарии (52)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Супер! Аплодирую стоя!
+
0
Овации, маэстро! =)
+
0
Абалдеть… я чуть под стол не упал… Кот, ну Вы блин даете!

Ай да Котик… ай да сукин сын!

:)))))))))))
+
0
Я прям сейчас по шерстью краснеть начну.
+
0
Ну покраснейте уже наконец, доставьте нам такое удовольствие :)
+
0
Крысёв, Вы бы товарищу пакет предложили…
+
0
ху из Тимур? =)
+
0
Яся Вы ж все пропустили. Завелся тут на блогосах Гуру из Семипалатинска, ну не то чтобы гуру, скорее гурец, начитался верхушек и пытается всех задавить словоблудством и цитатами из XX съезда ВЦСПС ЦК КПСС.
+
0
ааааа… авто-кто-то который? =)

видали такого )) до меня ещё не добрался))
+
0
Он самый. Доберется тактика у него примитивная попытаться найти за что дергать если сработало, то он тут же пьедестал несет не него взбирается и гурячит от туда правду матку про заветы Ильича в рамках мировой космогонической теории.
+
0
о_0 не-не… настроение не то, чтобы проповеди слушать :)))

надо бы затаиться, чтобы не нашел…
+
0
А если ему что не нравится, или он ответить не может, то игнорит.
+
0
Это он так невниманием — наказывает. Типо не любимый ученик и все такое ;)
+
0
Ох… Лишь бы не бросал в терновый куст, предварительно отходив бамбуковой палкой!
+
0
ну от церкви-то не отлучит?
+
0
Не уверен, у него с церквями как-то все без свидетелей.
+
0
о, у нас с ним что-то общее)))
+
0
Вы ето ему не говорите.
+
0
А что говорить?! Учитель знает все!
+
0
блин, если он все знает, мне стыдно..=( я щас с немытыми руками торт лопала…
+
0
Все теперь он вас ссылками о немытых руках завалит.
+
0
о тортах, стыде и лопании.

А потом по каждому пункту по фолианту напишет.
+
0
И попытается под это дело получить господержку.
+
0
Эт точно, так что, Яся, берегитесь )))
+
0
пуганые мы
+
0
Плюззз ))))
+
0
Обратите внимание, Бегемот, я ведь вас не трогал и старался не обращать внимание на ваши язвительные реплики в мой адрес, но вы сами опубликовали два поста, которые являются продолжением начатого здесь диалога о законах мироздания, о возможностях коллективного мышления и о возможностях манипулирования людьми.

Известная басня про медведя на лесном балу и ее переделанный вариант в мою честь, являются поводом для очередной темы, которую можно было бы обсудить при наличии доброй воли со стороны блоггеров, с вашей стороны, со стороны Крысева, который мне представляется наиболее выдержанным и наиболее уравновешенным человеком, способным к диалогу, и не склонным к базарным склокам.

То, что описывается в обоих вариантах басни, есть пример того, что я назвал раздражителями.

Раздражители могут быть внутренними или внешними, в случае их классификации по критерию «внутри человеческой микровселенной» или «вне человеческой микровселенной» на которую оказывается воздействие.
Из числа внешних раздражителей можно выделить раздражители, которые сформированы с помощью живых существ или «неживых» объектов. Из числа живых существ (раздражителей) можно выделить тех, кто находится на более низком уровне развития по отношению к индивиду, на которого оказывается воздействие, или на более высоком уровне развития.

В своих книгах я несколько раз возвращаюсь к описанию этих явлений в человеческой земной цивилизации. Конечно, можно было бы написать намного больше, но я счел, что написанного вполне достаточно для понимания сути и смысла явления, далее человек должен сам во всем разобраться и все продумать.
Если интересно, то читайте мои книги.

Таким образом, опубликовав данный пост, уважаемый Бегемот, вы дали мне еще одну возможность для краткого рассказа о явлении, которое скорее всего вы пока еще не сумели изучить в достаточной степени.

Но может быть те самые специалисты, с которыми вы консультировались насчет уровня моего развития, знакомы с теми вещами, которые я назвал раздражителями? Посоветуйтесь с ними, сами то вы похоже в этих вопросах не очень…

Предлагаю прекратить бессмысленные препирательства и пообщаться спокойно.
Тема раздражителей заслуживает того, чтобы ее обсудить здесь и сейчас.
Так же есть резон обсудить вопрос о коллективных взаимодействиях.
Все это укладывается в русло темы об образовании, о совершенствовании человека, которую мы начали обсуждать с Крысевым, правда, обсуждение тоже на заладилось, скатилось к лицедейству.
+
0
Ну вот… о чем говорит нам этот пост? :) Что праздники кончились. Теперь только «жесткач и правда жизни». :) С возвращением!
+
0
Как я уже говорил знания у Вас поверхностные. По НЛП, которым вы так кичитесь особенно. Кроме банального вызова на конфликт ничего не умеете, более того любой пост Крысева вызывает у вас разрыв шаблона. Так что не льстите себе, посты я писал не для вас.
+
0
НЛП это:
Если интересно, то читайте мои книги.
?
))
+
0
Кот… (шепотом) а что такое разрыв шаблона?
+
0
У всех людей существуют привычные модели поведения или шаблоны. В рамках которых человек действует на автомате не задумываясь. Для примера к тебе подходят на улице, человек выразительно стучит по запястью своей левой руки указательным пальцем правой руки (маркирование)и спрашивает: Который час? Его жесть и слова укладываются в шаблон и ты не задумываясь смотришь на часы и говоришь сколько времени. Но если другой человек, подойдя к тебя и воспроизведя тот же самый жест скажет: Дай закурить. С большой долей вероятности произойдет разрыв шаблона, ты не будешь знать как реагировать правильно и скорей всего организм врубить защитный механизм, ты переспросишь: Что? При этом если человек разорвал твой шаблон сознательно, у него есть 2-3секунды, чтобы задать вопрос из другой области, к примеру номер твоего телефона и с большой вероятностью он его получит. Т.к. механизмы защиты временно выключились.
Надеюсь понятно объяснил?
+
0
оооо, прикольно))
а бывает НЛП для чайников?
+
0
Да конечно. Там же обучение от семинара к семинару идет.
+
0
я просто как-то смотрела страшно занудную передачу по зомбоящегу про НЛП. вообще, тема эта меня очень интересует, некоторые знакомые увлекаются, но при просмотре передачи я уснула))) а если бы там вот так объясняли..=)
+
0
Тогда бы передачу вел Кот Бегемот.
+
0
и она бы называлась....? =)

«под свист примуса»?
+
0
«Фокусы без разоблачения» ;)
+
0
=)
+
+1
:)Ох, действительно очень доступно. Спасибо!

Только почему вы сказали, Кот, что у Тимура вызвали разрыв шаблона мои посты? Я ничего такого специально не делал…
+
0
Потому как сразу в оборону уходит, вопросами сыпать начинает.
+
0
Мм…
+
0
А я-то пыталась поставить ему диагноз, а он — вот какой — «разрыв шаблона»! Бегемот, спасибо, док!
+
0
Да, СолАнж… того и гляди попрошусь на вскрытие к Бегемоту. Аутсв сказал что я здоров… но меня терзают смутные сомнения…
+
0
опаньки!!! какие люди =)
+
0
Вот! И я про то же! И на приветствия и расспросы — не реагирует!
+
0
Это где это я не реагирую! Отченна-даже!
+
0
давайте отчет про гоы и печенюшки!

а то блогос утоп в.. эмм… отсырел )))
+
0
гоы-это горы))
+
0
Вопреки моим обещаниям, печенюшкам Крысёва не суждено перейти к моим внукам. еще хочу Не дожили.
Горы — на месте, мы проверяли. Правда, немного погнутые. Как и мы.
+
0
:) А вы то чего были погнутые? :)
+
0
Да оттого же, что и горы: мы на них падали!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Сухпайки