Блог им. JungleBoo → о Боге

вот ещё меня какая мысля посетила)…

мы люди… сейчас не мыслим жизни без свободы выбора… чем и отличаемся от средних веков… сейчас мы можем выбирать…

знаете… всегда не понимала зачем столько религий… ведь суть одна…

мы разные и всё таки мы одинаковые…

так вот… пришла к мысли что Бог даёт нам право выбора… послав к нам разных пророков… так чтобы все люди верили в Бога… мы верим в одного Бога просто называем его по разному… и различные нюансы поклонения ему… я ещё думаю над этой мыслью… как всё обдумаю допишу)))))

Комментарии (66)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Ну зачем вы это написали? Сейчас тут такое будет… Первым, я так думаю, скажет Тимур.
+
0
Вопрос? Можно? Зачем вы ставите многоточие там где не нужно? Ведь это показывает что вы не уверенны в своих мыслях…

К примеру фраза «мы люди...». Как-то не уверенно, правда? Ну и так далее…
+
0
многоточия)поставлены не в целях выражения неуверенности данных мыслей, а лишь используются как скрытие ненаписанных мыслей… но обозначающие что они есть=))))

а написала чтоб не забыть… и на досуге хорошенько обмозговать эту мысль)
+
0
Хорошо. Ждем остальных…
+
0
намечается кровавая бойня тирэ резня?))
+
0
Вряд ли.
+
+1
попробуй подставить вместо многоточия слова «сука» или «блядь»…
+
0
бггг
+
0
Вот сидим все и ждем боя. А его нет-с.
Чай что-ли попить в ожидании?..
Увы и Ах, кажется лень людям драться нынче.
+
0
сейчас я к чаю конфеты принесу:)

драться лень так как смысыл? всё равно каждый останется при своём мнении)
+
0
Хм, а есть ли они, те самые ваши Боги???
+
0
Есть! И не сомневайтесь.
+
  • avatar
  • beda
  • 09 января 2010, 14:32
  • #
0
зачем Богу нужно наше поклонение? неужели всемогущий — тщеславный?
+
0
Хм, действительно, зачем ему тщедушное поколение ленивых, высокомерных, тщедушных ходячих депресняков с кучей комплексов…
+
+1
вам пора меня мнение о себе — такой настрой вреден для здоровья.
+
0
Да!
+
0
А при чем тут я??? Я так, обо всех ))))
+
0
, поэтому приз я думаю заслуженный.
+
0
:)))))))))
+
0
тоже думала об этом… и даже как то разачаровалася в Боге… фраза -он создал нас о своему образу и подобию… добила…
+
+2
Фраза о том, что Вы созданы по образу и подобию не означает, что Господь создан по Вашему.
+
0
знаете…
Библия, Коран и прочее — сотни раз переводились с других языков, чтобы предстать в том виде — в котором они есть сейчас. так что вполне возможно, что кто то что то не додумал, переврал… и вполне возможно, суть была несколько иной.
+
0
Несколько переврали? Да практически все. Получился такой сборник интересных рассказов.
+
0
так по Его жэ образу и подобию
+
+1
Ну, дорогой мой, ну ведь даже кино «по мотивам» часто совершенно отдаленно напоминает текст-оригинал!
+
0
Пипец блин…
+
0
=) но всё жэ напомнает)зачем ему нужно наше неустанное поклонение? вымаливание грехов? ожидание его милости? тогда он мог вообще не париться и не создавать нас…
+
0
Так-с, сейчас найду одну цитату… скину! *уходит*
+
0
ждём-с)
+
0
А кто Вам сказал, что Ему — нужно ваше поклонение?
+
0
Да. Кто Вам сказал? :)
+
0
Вы хотите, чтобы Ваш нос Вам поклонялся?
+
0
пророки всячесике=)
+
0
Ну, иногда нет другого способа остановить рост раковых клеток, как вырезать их. Также, иногда нет иного способа остановить стремительно нарабатывающих себе большие проблемы людей, как поставить опасные действия под строгий запрет, грозя карой того, кому следует поклоняться. Того, кому поклоняются, принято бояться потому что.
+
0
, поэтому приз я думаю заслуженный.
+
0
Цитата из книги «Дзенские сказки от Мастера ХОРА». К вопросу о
Была ли жизнь на Земле создана кем-то или она возникла стихийно?
Был ли бог и какой он?
Как возникла жизнь в мироздании? Существовала ли она вечно и незыблимо, т.е. в неизменной форме без прогресса, регресса??


Образ и подобие Божие. Первокирпичик Вселенной.
Сергей, 52 года, физик, Казахстан

Вопрос: По Библии: Человек есть образ и подобие Божие. У Мастера: "… Создатель вселенной неизменен как в вас, так и во мне". И еще: "… ревизия этого мира его Господином постоянно, и принцип ревизии находится в нас...".

Ответ Мастера:
1. Человек есть образ и подобие Божие — это по Библии так. И у меня нет оснований не доверять первой главе. Она неполная, нераскрытая и малопонятная. Я ее немного приоткрою.
Человек есть образ и подобие Божие. Доказательство: он есть проявление семи небес. Это Царство Божие запечатлено в вас в семи небесах. И вы это в состоянии понять. А вот реализовать это понимание — это несколько другой уровень мышления. Его у вас пока нет, но небеса-то есть. Потому коротко так и звучит: человек есть образ и подобие Божие, — не все это в состоянии постигать через научный мистицизм. Я тоже мало чего смыслю в физике, но я же физикам доверяю и верю, сужу по плодам. Будьте разумны, поступайте так же.
Дом этот находится в вас. У индусов это семичакрамовая система, на Ближнем Востоке — семинебесье. Разные подходы, разные языки, а суть одна и та же. Такой уровень мышления научно в вас не реализован. Научно этот уровень мышления реализуется претворением. А у вас нет претворения, значит, вы не проходили обучение в институте. А по самоучителю здесь не обучаются.
Ничего плохого в этом нет, и понять сказанное своим типом мышления вы способны. Как человек науки, дружащий с логикой, вы можете понять, что вы в состоянии наслаждаться балетом, акробатикой, и т.д., но в вашем возрасте безполезно заниматься и балетом, и акробатикой, и надеяться хотя бы на «двойку». То есть понять сказанное можно, но невозможно претворить. А если нет претворения, значит, нет знания, а вот понимание этого никто не в состоянии у вас отобрать. Довольствоваться нужно тем, что есть, это мудро.
«Образ и подобие» я разъясняю. На вашем языке — есть микро- и макрокосмос. Нет одного — не может быть и другого. Если есть один из двух, значит, должен быть и другой. Свидетельствует тот, кто реализован: семь небес в человеке есть образ и подобие Божие. Но предполагать, что Бог выглядит так, как человек, — несколько несерьезно. Но все образы из Него, включая и ваши. Древние говорили о мире идей, которые воплощаются в реальном мире. Можно с натяжкой сказать, что мир идей — это электромагнитные волны, а приемник, который их принимает и выдает как звуки, изображение и т.д., — это их воплощение в реальном мире. Может быть, так вам будет проще понять. Вы как инструмент познания не преворены — это сдерживающий фактор окончательного понимания. То есть вы никогда не получите претворенный ответ, вы можете его только услышать, как слова. Для меня это не является знанием, это всего лишь информация. Вы это должны учитывать для себя всегда (см.балет).
2. Создатель вселенной неизменен как в вас, так и во мне. Мы все состоим из первокирпичиков. Все остальное — как на них дули, давили и обжигали. Их смешение есть разнообразие. Но дыхание в них всех — одно и то же. Уберите это дыхание — и будет миром править хаос. Хаоса нет — мы свидетели этому. Раз мы свидетели гармонии, то должны понять простую вещь: мир состоит из первокирпичиков, поэтому и хаоса нет. А как вы назовете этот первокирпичик — для него не имеет значения.
3. Ревизия этого мира его Господином постоянна, и принцип ревизии находится в нас. Комментарии к двум первым фразам есть ответ на это предложение. Дополнение. Вы не бессмертный — пришли и ушли. Включая все, что мы видим. Сегодня есть космос, завтра его не будет. А первый кирпичик — бессмертен. Он был, есть и будет. Насколько проявлен в вас первокирпичик, настолько вы знаете свидетеля. Он как кирпичик бессмертен. Углубление этой темы — это идти по семи небесам, по тонким мирам. На вашем языке можно сказать: «параллельные миры». Принцип ревизии всегда находится в вас. Мир — не хаос, он в гармонии. Мы все состоим из одних и тех кирпичиков.
Мир разрушается гармонично, и проявленные элементы таким образом притираются друг за другом и находят в пространстве свои места. Принцип ревизии находится в вас, и он обязан вас созидать. Свидетель — бессмертный созидатель, он неизменен (первокирпичик — перводыхание Триады — Бог — Троица — и т.д.) Он в начале времен и в конце. Вот такой вот ревизор.

2003 г.

+
0
много букаф. увидел в конце слово троица.
мне вот, интересно, из тех, кто верит в троицу, хоть, раз встречал это слово в Библии?
+
0
так троицу разве не отменили?
+
0
хто? в каждой религии всё по-разному
+
0
Т.е. В каждой религии есть тройца? И поэтому все по разному?
+
0
нет. не все религии верят в троицу. православные, насколько помню, верят.
+
0
Так вот я и говорю православный Президент не отменил эту самую троицу?
+
0
первый раз слышу. хотя, всё может быть.
+
0
по религии у нас тоже есть ответчик на блогосе =)
+
0
Отец, Сын и Святой Дух :)
+
0
что-то никакой связи со словом троица не улавливаю. в Библии нигде Отец, Сын и Святой Дух не называются троицей
+
0
Не поминай Святого Духа в суе, не простит )))
+
0
Мастерок опять говорит много слов, что бы запутать.
+
0
Скорее чтобы распутать.
+
0
Мастер никогда не путает. Потому что он Мастер. Все зависит от уровня вашего понимания. И это нормально.
+
0
в этом тексте есть ответ на вопрос «Как возникла жизнь в мироздании?»
+
0
*?
+
0
А почему он должен быть именно в этом тексте? Вопрос ведь звучит по другому…

Ведь каков запрос — таков ответ. Или вы не согласны?
+
0
Была ли жизнь на Земле создана кем-то или она возникла стихийно?
Был ли бог и какой он?
Как возникла жизнь в мироздании? Существовала ли она вечно и незыблимо, т.е. в неизменной форме без прогресса, регресса??
+
+1
Эти вопросы задавали не Мастеру, а в посте нам задавал Аутсв. Ответы по адресу находятся.
+
0
Ты читаешь мои мысли.
+
0
Я просто их за столько лет совместной жызни выучил.
+
0
Кхм… А вы там с Лемимом чего делаете то? )))
+
0
Там — это где? В совместной жызни-то?
+
0
ахха)))
+
0
Ну слушайте, пост о Боге, а вы мне такие вопросы задаете.
+
0
Я атеист, для меня нет ничего святого ))))
+
0
Действительно много написано, но только усложнение весьма простых вещей, смесь мировозрений с тем что написано в Библии. Все намного проще. Ведь все гениальное просто, а усложнение хоть и радует своей таинственностью и богатыми размышлениями, по сути наоборот только прибавляет недопонимания. Созданы по образу и подобию ясно что не в физическом плане, а в нравственном, духовном. Ведь это и отличает нас от всего творения, что у нас есть ум. То есть понятно, что животными руководят инстинкты, машинами программы, а людьми руководят принципы, которые фундаментально уже вложил Бог, это свобода, выбор, совесть. Мы можем отражать характер Бога, проявляя в в той или иной мере его качества, к примеру как любовь и справедливость. Но так же он наделил и свободой выбора, именно по этом каждый может распоряжаться своей жизнь, как хочет, по своим какимто определеным принципам, которые он считает правильными… Мне не понять каким боком сюда можно приписать Троицу вообще и наверно врятли ктото сам лично понимает что это за понятие. И что это за новое царство еще небесное оно то каким боком суда попало? Что такое небесное царство? Библиеское понимание совсем другое.
+
0
Любопытное варваре!!!!1111детектед
+
0
так вот… пришла к мысли что Бог даёт нам право выбора… послав к нам разных пророков… так чтобы все люди верили в Бога… мы верим в одного Бога просто называем его по разному… и различные нюансы поклонения ему… я ещё думаю над этой мыслью…
Многие разделяют вашу точку зрения. Что все религии ведут к Богу, к одной цели, все поту равнозначны, все учат одному. с одной стороны так может показаться, потому что все учат добру и любви, во многих религия полно людей, которые искренне стремяться помогать другим. но разве это достаточно?
+
0
Верю-не верю-верю-не верю… хм… у меня ромашек не останется такими темпами. Большинство из нас ВЕРЯТ — когда удобно, а когда нет — забывая_отрицают.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.