Блог им. Caramel → НТВ

  • 19 октября 2010, 16:35
  • Caramel
Я помню НТВ, когда там был Парфенов. Я помню даже Листьева (не уверена, что он на НТВ работал, правда). Их программы были познавательными, интересными, и рейтинговыми. Теперь же я зареклась смотреть НТВ. Это смердящий поток негатива, который забивает мозги, от которого перехватывает дыхание, и хочется убиться. Кто придумал этот формат? Кто спонсирует и постоянно выпускает в эфир жуткие программы — «Максимум», «Сенсации», «ЧП» и т.д.? Это жуть, которая проникает из экрана в мою реальность. Я этого не хочу. Такое ощущение что эти делают нелюди, которые транслируют это для нелюдей же. Быдла. Выродков. Только так можно назвать тех людей, которых там показывают и на чей уровень опускают меня, как зрителя.

Покажите мне человека, который это делает и пропагандирует, я плюну ему в лицо.

Комментарии (44)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Я очень давно понял для себя что такое НТВ и сразу же перестал его смотреть. Все началось с того, что когда-то очень неплохие новости этого канала стали показывать все больше чернухи. Катастрофы, пожары, бедствия — вот что стало главным для канала. Потом начались дебильные передачи для идиотов…

Сейчас я практически не включаю телевизор.
+
0
Видимо наш родной КТК перенял этот прекрасный тренд и сует теперь в новости сплошной криминал и чернуху
+
0
пипл хавает наверно…
+
0
Еще как!
+
+1
Может НТВ официальный спонсор российских тюрем и колоний? У меня вот такое впечатление складывается, видя все это ментовско-зековское чернушие — как не щелкнешь, обязательно в кадре мужик с погонами или в робе, или тем паче, кресты, да могилы
+
0
Интересная мысль -))
+
-1
Канал НТВ финансируется для того, чтобы вбить в души людей негатив, что в стране все плохо, все мрачно. А когда такое умонастроение, то и соответственно человек генерирует большой поток негативных мыслей. :)
У нас в матрице есть два фаната НТВ, прям «молятся» на него.
Вообще, телек это зло. Не смотрю его три года и как-то спокойно на душе.
+
0
Правильно делаешь!
+
0
«Покажите мне человека, который это делает и пропагандирует, я плюну ему в лицо»
Специально для этого загрузила фотографию. Плюйте. И когда наступит день когда я таки стану там работать – я обязательно лично вам напишу. Чтобы плюнули в экран телевизора увидев меня.
Тот уровень, на котором находиться сегодня журналистика Казахстана – очень показательно. У нас есть таланты – у нас нет денег. Как только начнется более-менее важный и нужный проект – его закрывают за неимением средств на его содержание. Люди, которые начинают работу в KZ – как воины на поле боя. И бьются они не между собой, а за свои идеи, которые не далют реализовать по многим причинам. А где еще учится? Где? В Универе? – Увы. Я 4 года обучения – ничего мне нового не рассказали. Это программу я освоила за 2 месяца пока была стажером на КТК. А чтобы идти дальше – нужно и важно смотреть такие программы. Чтобы знать – как красиво смонтировать, как интересно обыграть текст, каких фишек в сюжет накидать.
+
0
Вы не правильно меня поняли. Я пишу не о том, КАК нам подают информацию, а о том, ЧЕМ нас кормят.
Если интересна подача — у НТВ действительно есть чему поучиться, мы с Андреем это у же обсудили.
+
0
А потом появляется тов. Президент, весь в белом, и говорит «Ща! Ща все будет!» И сразу и рейтинг, и имидж. А если затравить кого-нибудь надо — это всегда пожалуйста, свора готова.
+
0
Я одна из тех «два фаната НТВ». Молюсь ли я на него, Андрей — ну это ты уже сам сделал вывод. Я стараюсь разнообразить свой кругозов — в том числе и программами НТВ, и если получается — перенимаю опыт коллег, которые, то что выпускают в эфир — делают профессионально, интересно и смотрибельно
+
+1
Наверное нужно разделять качество подачи и содержание. Все-равно говно в красивой обертке останется говном. Другое дело если качественный и интересный контент подавать качественно и красиво, но это уже не НТВ.
+
0
раньше хоть глухарь был, там хоть юмор поблёскивал, да и тот щас под канал подстроился, меня вот удивляет, какое же народ тогда в России живёт если у него рейтинги не маленькие.
+
0
Ой, я даже думать не хочу кто там живет, таких ужасов понапоказали…
+
0
Небольшая беседа и твиттера. Имена скрыты, совпадения случайны :)

xxx: Как вы относитесь к Детектору Лжи на Первом?

yyy: @xxx Плохо. Я себя неуютно чувствую. Как будто подглядываю за кем-то. Грязной в общем.

xxx: @yyy Так это же у человека — в крови?! Ну в смысле — людям свойственно это желание — в чем нас убеждают телевизионщики =)

yyy: @xxx Я не смотрю российское телевидение, потому что после просмотра один путь — вырезать вены.

xxx: @yyy Не, ну зачем же так жестоко =) Все зависит от самого СМИ. Например, все мэтры ТВ — очень жалуют «Культуру»!

yyy: @xxx А вы смотрели на культуре немецкие, французские и балканские картины? :)

xxx: @yyy Нет, увы — я не поклонник этого телеканала. У меня в фаворе НТВ =)
+
0
я наверное знаю кто с кем говорит. но не уверена.
+
0
Да. Ты правильно думаешь. :)
+
  • avatar
  • Nikk
  • 20 октября 2010, 11:17
  • #
0
НТВ показывает то, что имеет рейтинг и на чем можно поднять бабло… А поскольку у нас типа «демократия», закрыть его нельзя. Поэтому решение, как с этим бороться, очень простое — не смотреть. Но почему-то не все могут…
Я уже лет пять ТВ вообще не смотрю и считаю, что ничего не потерял.
+
0
Что за нападки? Есть у него очень даже не плохие передачи (хотя, по большей части, гамно, а ля «Центральное Телевидение»). Можно обсирать канал, рейтинг которого никому и не снился, даже родному КТК, потому как ничего своего придумать не можем, экономим на всем и всех.
+
+2
Нет там неплохих передач, там все очень желтое или быдломанское. Мне грустно от того, что у этого канала такие рейтинги. Народ питается этими телевизионными отбросами. Сам по себе рейтинг ничего для меня не значит.
+
-1
Рейтинг->Реклама->Деньги. Если бы ты этого не понимал, то и рекламу у себя на Блогосе не размещал бы. А по поводу программ: народ у нас по большей части быдло, которое интересуют сплетни, слухи, домыслы, которым интересно копаться в чужом дерьме…
+
0
А мне кажется, что это специальная политика, чтобы народ думал что он такой, как тут сказали быдло. Постоянно думал, что все плохо. Ведь по большому счету, многие и получают инфу по телеку, и думают, что вот она реальность, а на самом деле пока все смотря НТВ, ну или те кто смотрят, просто не замечают, что дела то гораздо хуже чем по телеку показывают.
+
0
Блогос никогда не размещал и не размещает платную медийную рекламу. Я не заработал ни копейки. Ну разве что контекстная реклама Яндекс директ стоит, но там доллар в месяц наверное набегает. Сложно назвать это деньгами с большой буквы.
+
0
УУхх, как вы тут развернулись!
Согласна, есть на НТВ пара программ в другом формате — «Квартирный вопрос» или «Едим дома», например. Но 80% эфирного времени занимает информационная помойка. И самое обидное, что именно эта помойка делает рейтинг, как правильно заметил Дон. И это грустно. Очень грустно.
+
0
что придумать не можем? Как сериалы про зону снимать?
+
0
Как нормальные сериалы и фильмы снимать, а не всякую шнягу… Те же «тупые» америкосы умеют снимать и качественное массовое кино, и «тупые» комедии, в которых, если приглядеться, есть смысл.
+
0
ну сериалы про преступления и зону, это не есть нормальные сериалы
+
0
А что? В жизни все как в мыльных операх? Хотя бы законы и методы поведения можно понять из таких сериалов.
+
0
Цитата из одной статьи о текущем моменте.

телевещание советской эпохи, даже во времена карикатурного культа Л.И.Брежнева, было преимущественно образовательно-просветительским, оно было ориентировано на то, что-бы (с поправкой на тоталитаризм марксизма) каждый мог стать активным деятелем обще-ственного развития;

Далее.
… назначение телевещания в условиях толпо-“элитаризма” — программировать психику зрителей на определённое поведение в складывающихся или предполагаемых житейских обстоятельствах.

И еще чуть-чуть. Подумайте, DaemonHK, вы как програмист должны это понимать.

Основой для успеха такого рода воздействия являются:
• с одной стороны — заранее продуманные, отвечающие определённым целям, особенности подачи видеоряда и комментариев к нему, в результате чего телекартинка как таковая либо неадекватна породившей её реальности, либо статистика житейских случаев, попавших в телеэфир, не соответствует статистике реальной жизни;
• а с другой стороны психика телезрителя, пребывающего в расслабленном состоянии в кресле перед телеэкраном, со спящей волей (если она вообще есть у индивида) и отклю-чённой от сознания общей картиной мировосприятия (в сознании — только телеэкран) — алгоритмически аналогична операционной системе компьютера с выключенными бранд-мауэрами, антивирусом, блокировкой несанкционированной пользователем установки программного обеспечения в условиях целенаправленной хакерской атаки.

Вот поэтому стараюсь не смотреть ТВ. А если смотреть, то выбирать то, что нужно мне. Хотя большую часть видео контента можно найти на ты трубе, киви, или рутубе. Опять же выбор мой. А не то, что мне пытаются пропихнуть.
+
0
Самое страшное, что вся эта искаженная реальность нам подается очень и очень качественно. Особенно по сравнению с другими каналами. Четкий видео ряд, отточенные фразы, правильно подобранная интонация.
+
0
Да-да. Вот этом то вся и проблема. Тонкое управление.
+
0
И беседа выше четко показывает, кто в какой зависимости находиться, кто на чем сидит. Т.е. для кого канал Культура это способ узнать что-то новое, яркое, светлое, а кому-то комфортно следить за НТВ и восхищаться им как самым самым каналом. Да и бог бы с ним, с восхищением, но зачем переносить опыт НТВ в работу свою, в жизнь, в отношения. :)
+
0
Сказать зачем перенимать опыт в работу? Скажу — потому что люди показывают и доказывают как работать профессионально. Ты говоришь — что они ведущие… а их зрители ведомы? Так? Окей. Я тоже так работаю — стараюсь перенимать все лучшие методы работы и применять на практике, только в своей тематике. И знаешь ли — ни разу не пожалела. А если бы я была плохим от этого журналистом — уже давно потеряла работу на всех фронтах
+
0
и говорю я о МЕТОДАХ, а не о плагиате! а методы свойственны преображаться, меняться, обрастать новыми деталями
+
0
Lemime, я не программист, я связист ))) Согласен, что НТВ, по большей части, гамно. ИМХО, из того, что смотрю я на этом канале: «Глухарь», «ЧП», «Квартирный вопрос». Новости не смотрю принципиально ни на одном из каналов (уже зла не хватает на всяких мудаков и политиков). Предпочитаю же смотреть «Дискавери» и иже ему подобные…
+
0
Каждый смотрит то, что он хочет смотреть. Верит в то, во что хочет верить. НТВ это не всплывающее окно с голой теткой и подпрыгивающими сиськами… Не нравится не смотрите… смотрите Теленяню! а тот кто не хочет криминала, чьих-то проблемм… разборок по телеку, езжайте жить на остров! показывайте друг другу кукольные спектакли, пойте песни, водите хороводы, жрите эко чистые бананы и радуйтесь до конца дней своих!
+
+2
Зачем ехать на какой-то там остров? Нужно просто выбросить зомбоящик.
+
0
Да можно и не выкидывать — просто выключить. Или смотреть с выключенным звуком, потом оставить звук, и смотреть в пустой экран, а потом вообще не смотреть.
+
0
Когда из людей хотят сделать отформатированный буратинок это плохо. На тв столько каналов, что можно вообще не включать мозги, а просто сидеть и кушать жраку. Слова не мои, услышал в ролике Мистера Фримана.
+
0
Кстати. В инете тоже огромное количество сайтов, на которых можно не включать мозги, а можно просто тупо перелистывать. ;-)
+
0
согласна!
+
0
мне сообщите где выкидывать будете… ато я люблю смотреть national geografic, viasat explorer, viasat science… и тд
+
0
НТВ головного мозга. Отключите комментарии, пожалуйста.

Автор топика запретил добавлять комментарии
фимоз у мужчин операция;москитные сетки истра;оборудование для пруда сделает Ваш пруд неповторимым