Данный сайт продается. По всем вопросам писать на verstalschik(@)thejournal.ru



Кнут, пряник и свеча Данкера / Блог им. Qwerty / Казахстанские блоги на blogos.kz

Блог им. Qwerty → Кнут, пряник и свеча Данкера

  • 14 сентября 2009, 23:14
  • Qwerty


На рисунке — знаменитый тест, придуманный Карлом Данкером в 1935–ом году для экспериментов в области продуктивного мышления. Имеются: свеча, коробка спичек и коробка кнопок, требуется закрепить свечу на стене так, чтобы воск не капал на пол или на стену. Тест, как вы поняли, простой, но требует творческого подхода. Решить задачу могут все, это лишь вопрос времени. Оказывается этот и похожие тесты использовали для исследования поощрений в работе. В простейшем случае имеются две группы, одной из которых обещано денежное вознаграждание за быстрое решение, а другой — ничего не обещано.

Вот теперь вы будете посвящены в страшную тайну, о которой психология знает уже с полвека, но на которую почему–то не обращает внимания капитализм: согласно экспериментам, обещания о денежной компенсации не только не улучшают скорость мышления, но ухудшают его. Наоборот, группы, которым не обещалось ничего материального, находили решение быстрее. С другой стороны, если упростить задачу до совершенно тупой и очевидной, то группы, которым что–то обещано, выполняют задание лучше — тоже интересный факт.

Выходит, творчество не связано с вознаграждением. С чем же оно тогда связано? Вкратце — со свободой. Очень хорошо все это объясняет Дэн Пинк (http://www.ted.com/talks/dan_pink_on_motivation.html), но только на английском =/

Комментарии (11)

RSS свернуть / развернуть
+
  • avatar
  • beda
  • 15 сентября 2009, 01:32
  • #
0
ted.com сильная вещь. регулярно смотрю.
по теме,
его пример об Encarta и Wikipedia конкретный.
+
0
обещания о денежной компенсации не только не улучшают скорость мышления, но ухудшают его.
И очень хорошо капитализм делает, что не обращает.
Иначе гонорары бы не просто задерживались, а вообще отменились и запретились — за вредностью.
Убила бы, кто рассказал бы шефе об этом))))
+
  • avatar
  • YASYA
  • 16 сентября 2009, 08:18
  • #
0
а чо, как прибить-то?
+
0
Яся, Вам нужны советы по расправе с шефами и добрыми советчиками???
+
0
очень-очень! мне вот буквально недавно насолили на работе-запретили выводить номер из корпоративки. боюсь, скоро придется новый брать, а старый-целая эпоха (не побоюсь этого слова) моей жизни..:(
+
0
Сволочи!
Подлейте им кофе в цикуту?
+
0
моя мстя будет страшна… я пока не придумала
+
0
как прдумаете, поделитесь. Пригодится.
+
0
сижу читаю: опять здесь эта психология, достала она… а вы знаете что наука вообще вещь саморазрушительная мы что то изобретаем, выдумываем, а потом нас это и губит… (не в тему но близко)
на счет того что улучает или побуждает это уже чисто харрактерный подход к челу, люди ведь не крысы что бы до точности вычислять проведенные эксперементы… И вообще от идиота до гения один шаг… гений не может сделать что то элементарное что под силу идиоту и наоборот.(этоговорит что мы все имеем + и -) Да безусловно денежный фактор имеет место, но взаимосвязан с личностью, и только
(не судите строго, пишу по ходу своих нагрянувших мыслей, то что приходит в голову, возможно не в тему) а жаль
+
0
у каждой таблетки есть побочные эффекты.
+
0
наука вообще вещь саморазрушительная

любая соц наука стремится стать точной. ее право.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.