Блог им. abayabay → Примерным быть не получается

Попробуйте себе представить такую картину: человек, совершивший уголовное преступление, сидит в тюрьме, и по отношению к нему администрация зоны применяет методы давления, накладывает без всякого повода взыскания и вообще, прессует сидельца по полной. Представили? А теперь попробуйте еще представить, что такой вот страдающий от несправедливости человек имеет возможность … общаться с журналистами, давать интервью, писать и размещать в Интернете статьи, отправлять друзьям  пространные письма-рассуждения и вообще вести очень активный образ жизни в политическом аспекте. Действительно, такое представить сложно. Тут уж либо прессуют, либо что-то здесь не так.
 
Поэтому когда лично я слышу «вести с зоны» от неких «обиженных властью», то отношусь к этому с огромной настороженностью. Взять, к примеру, бывшего лидера экстремистской, ныне запрещенной партии «Алга» В. Козлова. Сидит этот человек по очень серьезным уголовным статьям — разжигание социальной розни, активное участие и организация беспорядков в Жанаозене. И пописывает себе статейки, в которых поливает грязью и тюремное начальство (ну это ладно, вполне понять человека можно), и правительство страны, и весь народ заодно. Кстати, казахстанцев он обвиняет в бездеятельности, инертности, где-то даже тупоумии. Но так мягко, по-отечески.
Правительству достается намного больше: «Дискриминация по признаку политических убеждений, де-юре «недопустимая», де-факто является главным инструментом подавления инакомыслия, борьбы диктатуры с оппозицией в целом, и с ее отдельными представителями. В частности УИС МВД РК, являющийся частью этой системы подавления, выполняет свою часть задачи в условиях внутрисистемного бесправия осужденных, усугубляя положение тех из них, кто лишен свободы за политические убеждения, политически мотивированной предвзятостью». Вот так заумно заключенный Козлов докладывает международным правозащитным организациям о том, что он мученик, получивший наказание ни за что.
Еще раз подчеркну — человек сидит в тюрьме за уголовное преступление, а вовсе не за политическое, как бы это не хотелось ему «вдолбить» в головы окружающих. У него особые условия? Или он чем-то заслужил такую возможность писать о чем вздумается и еще распространять это?
К сожалению, здесь все банально. Как шлагбаум. Дело в том, что В. Козлов пользуется бескрайним кредитом международных правозащитных организаций в лице казахстанской оппозиции и казахстанских правозащитных НПО. Именно правозащитники таких организаций как КМБПЧиСЗ, Фридом Хаус, Сорос, USAID, «Открытый диалог» и прочая шушера поддерживают его морально и материально. Они постоянно организовывают всевозможные акции в его защиту, постоянно муссируют тему пыток, обвиняют Казахстан в недемократичности и так далее.
Кстати, столь серьезные и глубокие выводы они делают вот на таких откровениях Козлова: «Мне в очередной раз было отказано в переводе на облегченные условия содержания, без чего невозможно рассчитывать на перевод в учреждение минимальной безопасности (колонию-поселение). За время моего пребывания в учреждении ЛА155/14, с марта 2014 года, библиотека пополнилась более чем на 350 книг, присланных моими друзьями на мое имя; я оказывал помощь в организации шахматного турнира, поступил в профессиональный колледж, получаю профессию и имею грамоту за учебу;  выступил с инициативой создания культурно-просветительного центра в учреждении, одним из первых вступил в добровольную организацию осужденных, в секцию досуга и самовоспитания, активно способствую правовому просвещению осужденных, занимаюсь музыкой и вовлекаю в эти занятия других осужденных».
Так и хочется сказать: «Господин Козлов, если бы всем этим занимались раньше, когда еще были на свободе и гордо носили статус законопослушного гражданина, с вами бы не случилась такая неприятность. Что ж теперь-то руками махать?»
И кстати, все вышеперечисленные добродетели, — не более чем ширма, за которой на время спрятался вечно недовольный происходящими в Казахстане процессами, человек. Возможно, он мнит себя диссидентом. Но знаете, когда человеку постоянно все не нравится: в Советском Союзе, в СНГ, в суверенной стране – возможно это дело все-таки в нем, а не в людях и не в правительстве? Ведь доподлинно известно, что Козлов получает хорошие гонорары за то, что пишет и за то, что говорит по поводу нашей страны.
 
���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������». То памятное судебное разбирательство открыло глаза на многие сенсационные факты, которые раньше не были известны широкой общественности.
 
Следствие тоже проделало огромную работу. Пошагово и поминутно были представлены действия Козлова, всех его подчиненных в подготовке событий в Жанаозене, суду были представлены телефонные переговоры и скайп-конференции членов «Алги». Но несмотря даже на такие железные аргументы, оппозиция до сих пор пытается реанимировать «Алгу», вытянуть из нее хоть какую-то пользу. Оно и понятно, — столько денег было вложено. Наверное спонсоры требуют отчет, почему провалилась столь хорошо спланированная акция. Им и невдомек, что казахстанцы просто не пошли за провокаторами.  


Комментарии (0)

RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.