Ох уж эти детки! → Подтверждение.

  • 08 октября 2014, 20:05
  • admin
В-четвертых, карта подтверждает большое значение орографического фактора в распределении осадков. На ней видны многие результаты влияния этого фактора: горизонтальный ’’плювиографический” градиент на наветренных склонах нагорья, который местами приближался к 10 мм/км; перепады в значениях аккумуляции на наветренных и подветренных склонах Западного Саяна, достигавшие 500 мм; струйная структура поля аккумуляции. Две ’’струи”, т.е. два гребня повышенной аккумуляции, отчетливо приурочены к перевалам Куртушибинского хребта; третья ’’струя”, имевшая особенно крупные масштабы, внедрялась в Иркутский амфитеатр. Первая ’’струя”, проходившая от Туранского перевала к Кызылу, питала ледники бассейна Ка-Хема; вторая, проникавшая через Амыльский перевал в Тоджинскую котловину, снабжала снегом Восточно-Тоджин- ский ледниковый купол; наконец, третья, выходившая своим острием к Хамар-Дабану, обеспечивала высокую аккумуляцию на ледниках северо- восточного макросклона Восточного Саяна. Очевидно, с орографическими эффектами следует связывать и упоминавшуюся выше аридизацию района Дархатской котловины. Этот район оказывался в ветровой тени Саяно- Тувинского ледникового комплекса, который должен был перехватывать большую часть влаги, поступавшей сюда с северо-западными и западными ветрами. Нам представляется, что именно это обстоятельство явилось причиной усиления сухости котловины, а отнюдь не ’’влияние расширявшегося Сибирского антициклона с его устойчивой сухой погодой”, как считают В.Э.Мурзаева с соавторами (1984).

Комментарии (0)

RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.