Данный сайт продается. По всем вопросам писать на verstalschik(@)thejournal.ru



Блог / Публикации autsv / Казахстанские блоги на blogos.kz

Блог им. autsv → Байтерек - религия. Байтерек - наука. Байтерек - эзотерика.

Если вы еще не задумывались ранее, то предлагаю задуматься над вопросом: «Почему бог создал человеческую цивилизацию с таким огромным количеством заморочек?». Ответ таков: «Ни религия, ни эзотерика, ни наука, ни искусство не обладают полной информацией о замысле бога, об устройстве жизни, об устройстве человеческой земной цивилизации, об устройстве космоса и т.д. и т.п.» Вы конечно можете возразить, но это бессмысленно. Вы можете сказать, что вы материалист и в бога не верите, что мол жизнь, это результат стихийного эволюционного развития. Что ж, вы не одиноки в материалистических воззрениях. Но тогда ответьте, почему так много людей верят в бога, почему они рассказывают о каких-то контактах с живыми существами из тонких планов? Вы считаете этих людей идиотами? Вы закоренелый материалист, тогда ответьте, почему материалистическая наука своими достижениями обязана многим и многим ученым, которые веровали в бога или были эзотериками? Я отвечу вам, почему материалисты не видят причин веры в бога или в какие-то там потусторонние силы. Дело в простом, у материалистов еще не было подобного практического опыта, они еще молоды, еще не имели возможности соприкоснуться с тем, с чем соприкоснулись эзотерики и верующие в бога люди. ...
  • 29 апреля 2010, 09:39
  • autsv
  • -1
  • 2

Блог им. autsv → Краткий экскурс по моим просьбам к окружающим меня людям.

Мне часто приходилось обращаться за помощью к многим людям, ко мне тоже обращались. Из всего этого перечня я выберу те мои обращения, которые лежат в одной сфере, в одной плоскости, фактически в рамках одной и той же цели. Эта моя цель связана с распространением моих книг, знаний, опыта. Я искал и ищу здесь людей, которые бы взяли на себя труд быть моими партнерами, товарищами, единомышленниками, заинтересованными компаньонами (какие там еще подобные названия есть?). До этого моего обращения были другие подобные мои обращения к другим людям и группам людей, именно об этом я хочу кратко рассказать. ...
  • 20 апреля 2010, 14:55
  • autsv

Блог им. autsv → В чем смысл моей просьбы о помощи?

Мне уже дали целую кучу советов по поводу того в чем я еще должен сам себя усовершенствовать, чтобы донести до нуждающихся в помощи людей. Мне будет трудно отвечать на каждый из тех советов или вопросов, которые мне задали или дали. Я решил, что будет более правильным ответить всем сразу в одном посте, чтобы попытаться изменить направление диалога-дискуссии. Текст может получиться несколько длинноватым, поэтому сразу прошу прощения у тех, кто не в силах читать то, где многа букф. ...
  • 20 апреля 2010, 11:44
  • autsv

Блог им. autsv → Зачем нужно мне мое "второе пришествие" на этом сайте?

Мне несколько месяцев назад на этом сайте надавали по соплям, но остался последний штрих, до которого в первом акте моего поимения дело так и не дошло. Примерно 5-10 минут назад я задал конкретный вопрос администратору сайта господину DonBruce, ответ на этот вопрос определит имею ли я право и причины для присутствия на этом сайте. Пока господин администратор думу думает, или может быть еще просто руки не дошли до прочтения и ответа, я позволю себе обратиться к постоянным пользователям данного сайта с просьбой-предложением, которое и должно поставить последнюю жирную точку в вопросе о необходимости и целесообразности моего присутствия на данном сайте. ...
  • 19 апреля 2010, 15:26
  • autsv

Блог им. autsv → Спасибочки за внимание.

Спасибо всем за внимание, но отвечать на ваши комментарии не имею возможности, т.к. вы сами же меня этой возможности и лишили еще в первом акте нашего представления. «Ты Мань на грубость нарываешься… ……… Кто мне писал на службу жалобы? Не ты? Так я же их читал...»...
  • 19 апреля 2010, 12:32
  • autsv

Блог им. autsv → "Школа жизни Байтерек" - мой новый сайт.

Теория и практика созидания личной и коллективной реальности. Если просеять через сито беспристрастного анализа все созданные человеком теории и практики, то можно выделить несколько главных мыслеобразов, которыми руководствовались пытливые исследователи во всех четырех подсистемах единой системы знания и практического опыта на планете Земля. Я должен еще раз подчеркнуть, еще раз напомнить самое главное утверждение в теории и практике "Байтерек". Это утверждение выглядит следующим образом: В человеческой земной цивилизации есть только одна, общая на всех система теоретического знания и практического опыта, эту систему можно назвать словом "Байтерек" или каким-то другим словом, которое вам больше понравится, более точно будет характеризовать эту единую систему в вашем миропонимании, в вашем мировоззрении. Суть не в слове, которым эту систему следует обозначить, суть в самой сути, а суть в следующем. Единая система знаний и практического опыта земной человеческой цивилизации "Байтерек" состоит из: — религиозные теории и практики; — научные теории и практики; — эзотерические теории и практики; — теории и практики в искусстве. Эти четыре подсистемы единой системы "Байтерек" можно располагать в любой последовательности, от перемены мест слагаемых сумма данного утверждения не изменится. От перемены мест может измениться только ваша личная реальность, следуя за вашим мировоззрением, но сама объединенная (единая и неделимая) система при этом не претерпит никаких изменений. А теперь рассмотрим некоторые аспекты, связанные с основными принципами процесса формирования вашей личной или коллективной реальности. Помните, что говорит Вадим Зеланд: "Реальность существует независимо от нас только до тех пор пока мы согласны с этим".  ...
  • 16 апреля 2010, 14:34
  • autsv

Блог им. autsv → Итог дискуссии

Подошло время подвести итог нашей увлекательной дискуссии, господа жители Блогоса. Благодарю за откровенность, мой рейтинг за последние дни заметно снизился, активность дискурсантов и их единомышленников завидная… Единомыслие и солидарность похвальные. Жаль, что у вас не хватило терпения, ну да у каждого есть право свободного волеизъявления, так сказать, свобода выбора, свобода слова. Кто что выбирает, тот то и имеет. Поздравляю всех с Новым Годом, желаю успехов и удач в новом 2010 году и далее во всех последующих годах. Прошу простить, если кого обидел, обидеть не хотел, хотел помочь разобраться в сложных и запутанных обстоятельствах нашей непростой жизни. Еще раз всем удачи, успехов, счастья и всего самого наилучшего. Прощайте, Тимур....
  • 08 января 2010, 09:38
  • autsv

Блог им. autsv → Ментальные национальности (продолжение).

А теперь уважаемый читатель, прежде чем я продолжу изложение материала данного подзаголовка, очень важное, самое важное из всех ранее сделанных мною утверждений: Для бога, для абсолюта, для матушки природы, для физических законов мироздания, для мироздания в целом совершенно безразлично какого мировоззрения придерживается тот или иной человек. Для мироздания, кто бы его не создал, кто бы им не управлял, совершенно безразлично к какой ментальной национальности относитесь вы, уважаемый читатель, к какой отношусь я, к какой ментальной национальности относятся верующие в бога идеалисты или верящие в стихию материалисты. Мне понадобилось ввести понятие «ментальная национальность» для того чтобы было легче понять на основе аналогии с физическими национальностями физических тел самый важный вывод, самое главное утверждение – совершенно не имеет значения какого идеологического мировоззрения, какой системы знания, какой религии, какой науки, какой эзотерической доктрины, какого вида искусства придерживается человек. Совершенно не имеет значения, какому богу молится религиозный человек. Совершенно не имеет значения, каким богам молятся язычники. Совершенно не имеет значения, каких научных или эзотерических теорий придерживается тот или иной конкретный человек, конкретный индивид, конкретное живое мыслящее существо. Совершенно не имеет значения, являетесь ли вы, уважаемый читатель, мате-риалистом или идеалистом. Совершенно не имеет значения, во что вы верите и какими терминологически-ми системами пользуетесь. Совершенно не имеет значения, какие практики или методики вы используете в своей жизни, в достижении ваших жизненных целей. Совершенно не имеет значения, как успешно или неуспешно вы можете объединить в своем сознании все или часть противоборствующих мировоззренческих систем. Принадлежность к той или иной физической расе, национальности не является барьером в достижении спортивных результатов, в достижении физического совершенства, в достижении физического превосходства в силе мышц, ловкости движений, гибкости суставов, эластичности мышц. Принадлежность к той или иной ментальной расе, ментальной национальности не является барьером в достижении умственного превосходства, образованности, начитанности, умения мыслить, умения создавать величайшие произведения искусства. Любые качества, которые мы приписываем физической национальности, например немецкая педантичность, еврейская способность зарабатывать деньги, русское пьянство и другие, не связаны ни с физической, ни с ментальной национальностью, эти качества связаны с традициями, укоренившимися в данной национальности. В рамках этих традиций родители воспитывают своих детей тем или иным образом, обучая их или педантичности, или целеустремленности к богатству, или к разгульному образу жизни. Ментальная национальность, это мировоззренческая система знаний, это христианство, это ислам, это диалектический материализм, это буддизм, это при-верженность к той или иной эзотерической доктрине и т.д. и т.п. Совершенно не имеет значения, какую религию, какое религиозное течение, какую научную теорию, какую эзотерическую доктрину, какие искусства исповедует тот или иной человек. Главное, чтобы этот человек не просто умел бы мыслить самостоятельно, эффективно, нестандартно, а еще бы умел развивать в себе мыслительные способности. Главное чтобы человек понимал, что простое накопление огромного количества чужих знаний не является признаком умения мыслить, это лишь способность хранить чужую информацию. Умение мыслить ничего общего не имеет с огромным запасом энциклопедических знаний. Умеющий самостоятельно мыслить человек может обладать энциклопедическими знаниями, одно другому не помеха, но это разные вещи. Одно дело иметь много денег, оставшихся от родителей, другое дело самому эти деньги заработать. Одно дело иметь огромный запас знаний, взятый от других людей, другое де-ло самостоятельно эти знания получить. Одно дело быть приверженцем той или иной мировоззренческой системы, а другое дело уметь эффективно мыслить в рамках этой мировоззренческой сис-темы. В последнее время я активно пропагандировал мировоззренческую систему Байтерек, но это лишь еще одна мировоззренческая система. Ее можно принимать или не принимать. Ее можно подстроить под любые другие мировоззренческие системы, под любые человеческие потребности и цели, но это лишь еще одна ментальная национальность и не более того. Для человека главное уметь мыслить самостоятельно эффективно, рацио-нально. В данном подзаголовке я намереваюсь рассказать о путях и «каналах» формирования ментальных национальностей, но я буду эту тему освещать в рамках моего мировоззрения, в рамках моей ментальной национальности. Тоже самое можно описывать в рамках других мировоззренческих систем, в рамках других ментальных национальностей. Суть в том, что описываемое явление существует вне зависимости от того, с какой точки зрения мы его описываем, из каких мировоззренческих систем мы взираем на это явление. Главное в том, чтобы вы, уважаемый читатель, сумели это явление увидеть, а не просто согласиться с мнением, что данное явление существует. Если вы сумеете это явление увидеть, почувствовать, понять, то вам уже будет безразлично из какой мировоззренческой системы данное явление описано. Это ваше личное видение и будет первым признаком умения мыслить самостоятельно и эффективно....
  • 04 января 2010, 13:49
  • autsv
  • -2
  • 8

Блог им. autsv → Ментальные национальности.

Ментальные генные коды человеческого Я формируются под воздействием двух вещей: — ментальные генные коды человеческой души; — через внешние воздействия на уровне физических органов чувств, на уровне умственных взаимодействий с другими людьми. Если воздействие души окажется более мощным, то человеческое Я подчинится душе. Если воздействия других людей на человеческое Я будет сильнее, то Я подчинится ментальным воз-действиям других людей. В идеале человеческое Я должно сделать самостоятельный выбор, научиться самостоятельно принимать все решения от кого или из чего бы они не проистекали. Ментальная национальность человеческого Я формируется заново. В идеале ментальная национальность каждого человеческого Я это качественно новая национальность. Но в реальности в подавляющем большинстве случаев человеческое Я наследует свою ментальную национальность или от своей души, или от внешнего человеческого окружения (мировоззрения), или в некоей смеси первого и второго. Я плохо себе представляю, как человеческое Я может сформировать свою собственную ни на что не похожую ментальную национальность. Но в идеале это возможно. Может быть, как раз я и являюсь примером того, как человек способен эту новую ментальную национальность сфор-мировать. Но у меня сомнения, а сам ли я формирую свою ментальную национальность? Я ведь взаимодействую не только со своей душой, с окружающими меня людьми, но я еще взаимодействую с другими живыми существами через манас. Просто, когда я говорил о двух способах формирования ментальной национальности человеческого Я, я подразумевал факт того, что большинство людей такой способностью не обладают. Большинство людей не имеют возможности получать информацию и взаимодействовать на уровне манаса, на уровне тонких октав вещества. Сейчас для нас с вами, уважаемый читатель, самым главным является уточнение следующих вещей: 1. Ментальная национальность человека (человеческой микровселенной), это полная анало-гия с физической национальностью, с национальностью физического тела; 2. Изменить ментальную национальность души чрезвычайно сложно, если вообще возможно; 3. Каждое новое человеческое Я формирует свою собственную ментальную национальность; 4. Ментальный «генный» код записывается в мыслеобразах в виде состояний. Понятие состояний можно описать с помощью аналогии с понятием суперпозиции квантовых систем из квантовой механики; 5. Мыслеобразы растут. Мыслеобразы развиваются по тем же законам роста, что и у расте-ний на физическом плане. ...
  • 04 января 2010, 13:26
  • autsv
  • -2
  • 6

Блог им. autsv → Мир, в котором мы живем, - результат не общественного развития, а мозгового аборта

В.М. Алексеев Здесь только цитаты, полный текст статьи на сайте . Цель этой статьи – показать, что мир, в котором мы живем, — результат не взаимно дополняющих усилий многих или даже почти всех людей в теоретизировании, сборе и анализе знаний о людях, а мозговой гигиены. Что, в частности, современная Россия с её государственным устройством, экономическим строем, идеологией, системой образования и прочим — результат не суммирования собственных представлений и потребностей отдельных её граждан в государственном устройстве, экономике, идеологии, системе образования, а результат мозгового аборта. Понятие «мозговой гигиены» до 2004 года связывали исключительно с «отцом социологии» Огюстом Контом, который же и придумал одноименный термин. В приложении приведены почти все доступные в Интернете высказывания различных авторов о личной «мозговой гигиене» Конта. Отметим следующее: до нашей статьи никто и никогда публично не высказал житейскую истину — «мозговой гигиеной» пользуются 30-40% людей. Мозговой гигиеной применительно к Конту называют самовоздержание, самоограничение от информационного потока. Нетрудно увидеть, что понятия «человек-футляр» (А.П. Чехов), «человек-в-бочке» (Диоген) являются видовыми синонимами понятия «мозговая гигиена». Выгляните в окно – и вы увидите человека, который предпочел копаться в урне, вместо того чтобы потратить это время на чтение книг или поиск информации в Интернете. Зайдите в церковь – и на кафедре вы увидите людей, которые самоограничились в познании человека и технологий. Наверняка, и читатель, если не сегодня, то вчера самоограничил себя в получении какой-либо информации, например, не стал смотреть эротический фильм, выбрав вместо него нечто другое. Остается открытым вопрос: выбор этого нечто другого абсолютен или он спровоцирован именно эротическим фильмом. Понятие мозговой гигиеной охватывает всё время и всю умственную деятельность данного человека. Мозговым абортом, или абортом умственной деятельности, мы называем лишь эпизод, некоторую часть этой умственной деятельности, а также в переносном значении конечную информацию на выходе данного человека. При этом мозговой аборт не является случайностью, ошибкой, это закономерность, повторяющаяся во всех без исключения испытаниях. Прочитайте этот отрывок (выделено нами): Ватсон замечает, что с социологической точки зрения здесь нет ничего свежего, а есть повтор категорического императива Канта и традиционных атрибутов многих религий. Странно, что Ватсон не обратил внимание на рассуждения Конта о ценностном, субъективном методе социологии, который был противопоставлен объективным методам: сравнению, наблюдению и эксперименту, ранее им защищаемым.[1] Здесь «мозговой гигиеной» Ватсона является «не обратил внимание», а мозговым абортом – «замечает». Конечное знание о человеке, бытие и тому подобном, разрабатываемое Ватсоном, всегда формируется как вычитание из всей области познания ее части «не обратил внимание». То есть Ватсон, под которым понимается любой человек в силу своей мозговой конституции склонный к мозговой гигиене, никогда не познает мир человека, бытие напрямую. Это самоограничение не является сознательным, нравственным поступком и тому подобным, оно – следствие самой мозговой конституции, его нестабильности (психоза)....
  • 04 января 2010, 11:34
  • autsv

Блог им. autsv → И снова два интересных поста от BegemotCat!!!

Дискуссия на данном сервере мне не доставляет никакого удовольствия, но как говорится «Назвался груздем, полезай в кузов». Хотел было все свернуть, даже предпринял некоторые шаги в этом направлении, перестал отвечать на комментарии, свернул другие дискуссии, но я не властен над всеми своими желаниями… Появились два очень интересных поста от BegemotCat: 1. А почему блогос сегодня лежал? 2. Слегка переделанная басня Эти заметки оказались в русле всех предшествующих событий. Вначале я не захотел их комментировать, но на новогодних праздниках подумал и решил, что мне нет никакой нужды сдаваться и отказываться от продолжения дискуссии, пусть даже и в такой непривлекательной для меня форме. Свою работу я обязан выполнять не взирая ни на какие неприятности, тем более, что неприятностей-то в общем и нет, есть непримиримое ко мне отношение обиженных на жизнь людей, злых и не очень-то понимающих что же на самом деле происходит. Мои оппоненты как слепые котята, тыкаются мордочками, мяучат, их понять можно… обижаться же на них просто бессмысленно и глупо. Сегодня я прокомментировал эти два поста, мои комментарии размещены в указанных постах....
  • 04 января 2010, 08:49
  • autsv
  • -3
  • 7

Блог им. autsv → Для BegemotCat

Мой рейтинг минусовой, поэтому пишу новый пост. BegemotCat, вы почему-то очень болезненно воспринимаете минусы в своем рейтинге: Кто тот шакаленок, что ставит мне знак "-" почему тут все анонимно. Ставишь новосте минус покажи лицо и обоснуй. А иначе-трус и шакал. Да Вы, два минуса ставили бы, чего один то поставили. Надо же Мессия минусами разбрасываться стал. Не нравиться? Я поставил единственный свой минус на этом ресурсе вам за следующий комментарий: Крысев почитайте посты в ретроспективе попахивает бытовым сумашествием, и огульным формализмом, лидера-догматика. Цвет ауры желтый. Причины следующие: 1. Комментарий бессмысленный, это набор слов и стереотипов, которым вы научились где-то и когда-то. Все от первого до последнего слова не имеет ни смысла, ни логического обоснования. 2. Самое интересное в том, что вы выдали в конце — «Цвет ауры желтый». Это явный перебор, поскольку ауры вы моей не видели и не увидите, даже если мы и встретимся когда-нибудь с вами. Вы ведь ауру не видите, в лучшем случае можете наблюдать серый фон вокруг человеческого тела, который некоторые экстрасенсы называют эфирным полем, эфирной оболочкой. 3. Желтый цвет ауры, это не так уж и плохо. Было бы хуже если он был красным или цвета индиго, который сегодня стал предметом обсуждения в связи с так называемыми детьми индиго. Одним словом минус я вам поставил вполне осмысленно и считаю что вы его заслужили честно. А еще мне захотелось посмотреть на вашу реакцию, реакция прямо скажем как у первоклассного боксера. Меня минусовать вы все мастера, а вот когда я вам честно заработанный минус поставил, то вы обиделись. Пожалуйтесь своему Коровьеву, он ведь у вас главный советник. Вот уже где бытовое сумасшествие. — Кстати просмотрел все выложенные вами в блоге фотографии и рисунки… я занете ли тоже занимался любительской фото и киносъемкой как раз в тех условиях темной комнаты, проявителей, закрепителей, о которых вы пишете в одном из своих постов, пару лет назад попробовал цифровой фотоаппарат (хороший профессиональный не мыльницу), снимал им несколько месяцев, на работе нужно было. Отличных фотографий-то у вас в вашей коллекции нет, есть хорошие, чувствуется понимание света и тени, но ни одна не впечатлила. Разве что освещенный восходящим солнцем фасад дома и вечерняя улица с солнцем через листву деревьев. Давайте обсудим наши проблемы спокойно, а то вы чего-то дергаетесь, нервничаете, как будто я у вас детскую любимую игрушку отнимаю… Да и бросьте вы эту свою маску двойной личности, как у шизофреника все это выглядит, кот бегемот и коровьев, да еще и вы как личность, которая даже день своего рождения скрывает от собеседников. Вы что девица в бальзаковском возрасте?...
  • 21 декабря 2009, 15:52
  • autsv

Блог им. autsv → Для Lemime

Ну вот, только немного рейтинг поднялся, только успел несколько комментариев написать и снова рейтинг снизился, снова система не дает возможности написать комментарий для Lemime. Его текст здесь Спасибо, вы нашли хорошее и приятное для меня описание моего знака. Для людей непосвященных добавлю, что эти описания у разных авторов несколько разнятся, акценты делаются на различных вещах. Данное обстоятельство связано с различными базовыми характеристиками, которые принимаются за основу при составлении подобных описаний. Кроме того, существует понятие высокий и низкий знак зодиака, т.е. два человека, рожденные в одно и тоже время в силу индивидуальных склонностей могут быть «высокими» или «низкими» в смысле высоких и низменных личных моральных законов. Астрологические характеристики, это лишь один из способов определения «параметров» индивидуальности, есть еще нумерологические способы определения судьбы и индивидуальных особенностей. Тоже самое можно сделать по линиям руки — хиромантия, по чертам лица — физиогномика (так кажется называется, уже забыл слово). Вы по году Петух. А это значит что… В мужском варианте Петух знак логики. Причем, в отличие от Быка и Змеи чистейшей логики, не разбавленной другими стихиями, не отягощенной надуманными принципами. Здесь все точно. Во всех своих исследованиях я стремился к логичному обоснованию всего того, что прочитано, услышано, определено самостоятельно. Первое время я «ловился» на откровениях, прозрениях и т.п. вещах, затем стал их тщательно анализировать и перепроверять, оказалось, что в любых видениях, прозрениях, гласах свыше есть очень значительная доля нашего собственного видения и нашего собственного мышления. Полководец должен свести воедино время и пространство, должен уметь быстро и точно формализовать и классифицировать море информации. количество информации, которые мне приходилось перерабатывать огромно. Есть три способа переработки информации: — на уровне ума — на уровне интуитивных восприятий — и то и другое в логичной гармоничной связи Вначале я обрабатывал все умом, затем начал отдавать предпочтение логике, я ее назвал чувством знания, термин позаимствовал из агни йоги. Затем пришел к выводу, что наилучший способ это все вместе. Для такого анализа требуется постоянно чистое и не обремененное «оперативной памятью» мышление. Мне пришлось многие вещи забывать, некоторые окончательно. Мне пришлось учиться управлять умом, потоком мыслей, шквалом эмоций, мне пришлось учиться внимательности и наблюдательности особенно относительно внутренний ощущений, внутренний состояний и т.д. и т.п. По жизни я воин, драчун, боец, интриган и очень расчетливый человек. Я всю жизнь с кем-нибудь воюю, особенно часто сам с собой, это главное сражение в моей жизни. Воевал на производстве до 1991 года, воевал и после. Наиболее сильным было сражение в период 1993-1996 года, когда я работал директором коммунального предприятия. Первое — реальная непобедимость на поле боя. я могу по пальцам пересчитать свои поражения. Были поражения в юности в драках, но вообще меня никто никогда не мог победить в драке, приходилось драться один на один поочереди с несколькими пацанами, приходилось драться сразу с несколькими. Потом на производстве. Здесь в 1991 году я потерпел самое сокрушительное из всех моих поражений в интриге. Меня обули как пацана. После этого я ни один раз не проиграл ни одно ментальное сражение (интригу). Второе — крупный вклад в военную теорию, открытие новейших способов побеждать. Именно с такой теорией я пришел на этот интернет-ресурс. Подробности и детали по мере общения. Третье — строительство армии. Армии у меня пока нет в виде людей-единомышленников и сторонников, но я ее стремлюсь создать и она будет создана до моей смерти или после нее. В моем роду мужчины живут недолго, мне остается примерно 10-15 лет, поэтому я тороплюсь, сильно тороплюсь, мне некогда рассусоливать. Отсюда неуверенность, комплексы неполноценности, невозможность реально оценить свои силы. В системе власти Петухи часто теряются, ведут себя неадекватно. Я очень неуютно чувствую себя в «системе власти», хотя имел ее в предостаточном количестве. Я не сумел прижиться ни в одной из властных структур, мне тяжело в них. В молодости было легче, потому что другого пути не видел, был вынужден идти тем путем, который видел глазами, теперь ситуация изменилась, я более не нуждаюсь во властных механизмах для достижения своих целей. Начиная с 1996 года я все дальше и дальше отходил от руководства людьми. Хотя я сейчас работаю техническим директором, но это предприятие, которое фактически не работает. Если оно заработает, то мне придется уйти на другую работу, я уже не могу управлять людьми, мне это очень и очень тяжело в моральном плане. комплексы есть, они болезненны, но я старательно их преодолеваю. Борьба с самим собой, работа над самим собой дают возможность нейтрализовать или полностью избавляться от всего этого. Но это есть, даже в большем количестве, чем сказано в приведенном описании. Особенно мучительными бывают периоды, когда не удается осмыслить какие-то противоречивые факты. Факты есть, они противоречат друг другу, а объяснить суть этих противоречий не получается....
  • 21 декабря 2009, 14:46
  • autsv

Блог им. autsv → Для Lemime

Lemime, огромное спасибо за ваш комментарий. Вот же как все складно получается, мне не нужно искать тему для очередной статьи, пользователи ресурса, подчиняясь коллективному разуму задают мне именно те вопросы, ответы на которые дают мне возможность кратко и главное адресно описывать мое мировоззрение, мои находки, мои практики. Спасибо. Это ответ на ваш комментарий : Автору посту приведу одну цитату. О которой правда забываю… время от времени. Надо бы ее повесить… перед столом. Итак. Наблюдение — один из важнейших механизмов трансформации. Начните наблюдать с самого себя. Не тратьте энергию на наблюдения за другими — пустая трата времени! Вам никто не скажет за это спасибо, это не благодарное занятие. Объект наблюдения, кем бы он ни был, почувствует себя оскорбленным; всем нужна частная жизнь, недоступная для нескромных взоров. Хорошие и дурные люди, дураки и мудрецы — все одинаково хотят иметь частную жизнь. Кто вы, собственно такой, чтобы вмешиваться? Так не будьте же соглядатаем, не ходите к чужим дверям, не подглядывайте в замочные скважины. Это их жизнь. Если хотят «играть в свои старые игры», если им нравится это занятие, пусть играют. Книга «Тантрическое видение: тайна внутреннего опыта» Ошо, 1994 год. Благо у меня есть уважительная причина почему я не пишу ответы в комментариях, а публикую отдельные статьи, видите как все складно получается. Мой ответ: Ваш комментарий и цитата имеют глубокие корни и глубокий смысл, но в конечном счете все это ошибочное мнение, ошибочное мировоззрение и в результате весь ваш комментарий вместе с приведенной цитатой ошибочен. правда не полностью, об этом следует упомянуть. Начинать любые наблюдения нужно обязательно с себя любимого, это точно, без понимания себя самого ничего не получится во вне. Далее кратно, поскольку подробно обо всем нет возможности писать: 1. Мы все в одной подводной лодке, если я не помогу ближнему, то и мне никто уже не поможет. Человек существо исключительно коллективное, человек не способен к развитию и совершенствованию вне коллектива. 2. Обыватели конечно ратуют за тайну личной жизни. Наивные неучи и лентяи… Они думают, что если они ничего не видят, то и их не видят другие. Это как мой внук, ему еще нет трех лет, мы играем с ним в прятки, вначале он закрывал глаза руками, так он от меня прятался, а я делал вид, что не вижу его. Теперь он подрос и с моей помощью понял, что прятаться нужно лучше. Теперь он закапывается в подушки или прячется под одеяло на моих глазах и я его опять ищу. Чтобы мне было легче его найти он высовывает руку из под одеяла и о радость, я его вижу. Внук доволен, я тоже. Обыватели и другие глупцы думают, что они могут спрятать свои мысли от умеющих читать эти мысли людей. Любые тайные мысли любого обывателя легко читаются на ментальном уровне или просчитываются астрологическими методами. Методов и методик прочтения мыслей и выявления скрытых поступков у обывателей превеликое множество, просто обыватели думают, что все это тайна за семью печатями. 3. Мы все в одной подводной лодке, если вся человеческая цивилизация погибнет, то все эти умники, которые вот такие учения создавали полетят в тар-тарары вместе с обывателями, которые защищают тайну личной жизни, защищают право на неведние и незнание. Многие считают, что если они будут тщательнейшим образом соблюдать религиозные обряды и божественные заповеди, то тоже спасутся от гибели во время гибели человеческой цивилизации. Тоже глупцы, тоже попались на удочку религиозных заблуждений. все крякнем, если свою человеческую цивилизацию не спасем…...
  • 20 декабря 2009, 16:01
  • autsv

Блог им. autsv → Еще Для StranNik

Пока еще мой рейтинг не поднялся, комментарии писать нет возможности, поэтому пишу новые темы, чтобы ответить на комментарии. Пока еще есть комментарии, которые заслуживают ответов, например, этот Забавно конечно, но подобное действует на единицы. Удивление, шок Вы это хотите спровоцировать в читателях блога, показывая как они не правы и ничего не понимают? В настоящее время обывателя сложно удивить. Истинная цель остаётся непонятна… Я лишь вижу какой-то эксперимент по манипулированию. Если найдется читатель, которому интересна моя писанина, то лучше открыть мой блог полностью , чтобы увидеть всю историю того, что здесь и сейчас происходит со мной и с моими собеседниками. Теперь ответ на комментарий StranNik: У меня нет выбора, точнее я решил, что пришло время расставить все точки на i, время отсчитывается астрологическим часовым механизмом, поэтому нужно успеть все сделать во время. Я спешу, точнее обостряю ситуацию, чтобы все прояснилось из того, что я не доделал или не досказал раньше. Попорядку. 1. Из множества казахстанских серверов я выбрал два ЮВишион и вот этот. О методике подобных выборов отдельный разговор, она меня еще ни разу за последние 18 лет не подводила. Первые публикации показали, что наиболее перспективным является данный сервер. Это не означает, что я достигну здесь несомненного понимания и успеха, нет, просто именно этот ресурс обладает набором качеств, которые мне интересны, и которые могут (могут!!!, но не обязаны...) сыграть положительную роль в реализации моих замыслов. 2. Вот уже 18 лет я исследую различные аспекты мироздания, точнее жизнь человека на земле и в мироздании. Вначале я изучал опыт моих предшественников в религиях, в эзотерике, в науке, затем научился добывать информацию самостоятельно, научился экспериментировать, наблюдать, анализировать, совершать самостоятельные поступки. В 1999 году я начал писать книги, это были «Записки о мироздании» , вначале я думал, что сумею написать настоящие полноценные книги, но постепенно понял, что получаются лишь дневниковые записи, теперь я их так и преподношу потенциальным читателям. 3. Мои методы и практики подразумевают обязательное общение с людьми. Было время «отшельничества», но не полного, а просто я уходил от активного общения, всегда оставаясь среди людей. Оказалось, что для понимания реальности совершенно не обязательно на длительное время уединяться в лесной глуши. Вторым условием моих исследований является обязательное наличие самой высокой жизненной цели, которую только можно осмыслить. Причем к этой цели нужно активно стремиться. 4. В результате длительных поисков, наблюдений, экспериментов я в 2008 году (почти весь 2008 год) посвятил общению на сервере Я.ру . Это не дало ожидаемых результатов, но новых материалов и результатов наблюдений оказалось предостаточно. В 2007 году я начал переделку своих дневниковых записей в «Тренажер для развития самостоятельного мышления», а в 2009 переделал шесть книг в «Летопись Байтерека». Оснований для этого названия оказалось предостаточно. 5. И вот уже с «Летописью Байтерека» я вновь попробовал выйти в аудиторию Я.ру — результат полностью отрицательный. Я подумал, что на Казахстанских интернет-ресурсах интерес к теме «Байтерек» может быть большим, все-таки я вырос и живу в Казахстане, Байтерек чисто казахстанская идея после строительства монумента «Астана-Байтерек». В общем с такими мыслями и появился на этом ресурсе. Но я понимал, что легкого и быстрого понимания ждать не следует, нужны какие-то очень экстраординарные действия, я эти действия и предпринял. 6. Поскольку любое мое действие является многоуровневым, то и данная моя акция не исключение. Я провожу очередной эксперимент, суть которого я уже описал, отвечая на ваши вопросы, но описал лишь поверхностно. Ситуация более интересная и более сложная. Опять же объяснить вам будет трудно, поскольку вы об астрологических принципах мало что знаете (вы записали «А полнолуние здесь причем?». На основании этой вашей фразы я сделал вывод, что вы в астрологии мало что понимаете. Это обстоятельство значительно усложняет мою задачу — объяснить вам суть эксперимента, о котором вы меня спрашиваете. Но попробуем, может быть это окажется интересным для кого-то другого. 7. Волшебная птица Самрук, это образное описание (образная абстрактная аналогия)объекта в космическом пространстве, часть которого мы называем планетой Земля. Самрук, это земной шар, вместе с околоземным космическим пространством примерно в зоне действия земного притяжения. Также в этот объект входит все живое и неживое на планете Земля. Человеческую земную цивилизацию можно отождествить с птенцом птицы Самрук. Самрук ежегодно (это образное определение некоего астрологического цикла, в течение которого человеческая цивилизация развивается до определенного уровня, который характеризуется появлением самостоятельного независимого мышления) откладывает яйцо, т.е. появляется новая земная человеческая цивилизация. Эта цивилизация развивается по предопределенной программе, я эту программу назвал нуменом человеческой цивилизации, когда приходит время «вылупиться» в самостоятельную жизнь (предположительно для нас этот тот самый 2012 год, только предположительно), то злой дракон (дьявол, человеческая самость, эгоизм, жадность, неспособность к самостоятельному мышлению) «съедает» человеческую цивилизацию и она гибнет. Нумен (программа) человеческой цивилизации управляет отдельными нуменами (поднуменами, подпрограммами) групп людей (государства, народы, трудовые коллективы, семьи), кроме того есть нумены индивидуального развития. Мы не в состоянии в полной мере мыслить самостоятельно, но каждый из нас способен к самостоятельному мышлению в той или иной степени. У нас есть коллективное сознание, которое управляет нами, и которое мы сами формируем, видоизменяем и т.п. Своими действиями я пытаюсь влиять на коллективное сознание человеческой цивилизации, на группу людей, объединенных государством Казахстан, на группу людей, объединенных на данном интернет-ресурсе. По традиционной логике эзотериков, психологов, психотехнологов такие манипуляции следует проводить скрытно, но я поставил перед собой очень высокие цели, для достижения которых скрытые манипуляции бессмысленны, они ничего полезного мне не дадут. Поэтому я пытаюсь использовать самую малую возможность для того, чтобы рассказывать все открыто. Настолько открыто, насколько это вообще возможно. Вот вам очень откровенный и опять далеко не полный ответ....
  • 20 декабря 2009, 15:34
  • autsv
  • -1
  • 3